NÁVŠTĚVNÍ KNIHA
Prostor pro Vaše poznámky, postřehy, připomínky. Přispějte i Vy!
Návštěvní kniha je moderována. Vulgární, urážlivé a rasistické příspěvky budou odstraněny!
Nemovitost
Karel Jaroš | 193.179.69.238
27.01.2012 11:48
Chystám se koupit nemovistost v okolí Kasejovic do cca 1 mil. Poradíte někdo nějaký internetový portál s nemovitostmi? Kamarád mi doporučil www.hyperreality.cz Máte s tímto někdo nějakou zkušenost? Předem děkuji za rady.
Kasejovické noviny č. 11
Milena Božková | 62.204.254.85 | Milena.Bozkova(zavináč)seznam.cz
24.11.2011 09:07
Dobrý den,
přečetla jsem si Vaše listopadové noviny a musím reagovat na článek o Havelkovně, kde je chyba.Na straně č. 8 se uvádí, že posledním hostinským a prodavačem byl Fr. Adamec, ale to je chyba.Posledním hostinským byl Václav Adamec, který tam bydlel a provozoval živnost do r. 1951.František měl hotel na náměstí.Děkuji Božková
přečetla jsem si Vaše listopadové noviny a musím reagovat na článek o Havelkovně, kde je chyba.Na straně č. 8 se uvádí, že posledním hostinským a prodavačem byl Fr. Adamec, ale to je chyba.Posledním hostinským byl Václav Adamec, který tam bydlel a provozoval živnost do r. 1951.František měl hotel na náměstí.Děkuji Božková
RE na: Kasejovické noviny č. 11 přidaný: 24.11.2011 09:07
EFOubnez
jZRFCKsKQihnn | 201.47.149.154 | bwinkler(zavináč)fitts.com
25.01.2012 01:15
Just what the doctor ordered, thnakity you!
výběrové řízení na zimní údržbu
Stanislav Levý | 85.71.149.197 | stanislav.levy(zavináč)centrum.cz
11.11.2011 15:39
Oproti minulému roku, kdy nebylo žádné výběrové řízení a zakázka se zadala "příbuzným" je vidět posun k lepšímu. Proč však nejsou katastrální mapy součástí zadávací dokumentace? Proč musí uchazeči pro zadávací dokumentaci na radnici a není volně k dispozici na internetu? Proč je otevírání obálek bez účasti uchazečů? Možná proto, že už je předem dané, kdo zakázku vyhraje.
RE na: výběrové řízení na zimní údržbu přidaný: 11.11.2011 15:39
oQFukGRTVBKhsiKIfUA
CecijwVGOPex | 41.190.16.17 | srdsxwd(zavináč)163.com
16.12.2011 13:05
Play informative for me, Mr. inetnret writer.
RE na: oQFukGRTVBKhsiKIfUA přidaný: 16.12.2011 13:05
FAIzIeqf
sVXsKWaHhzIMAmKud | 80.11.202.184 | mperez(zavináč)grupoacir.com.mx
26.01.2012 04:54
Stay infomratvie, San Diego, yeah boy!
RE na: oQFukGRTVBKhsiKIfUA přidaný: 16.12.2011 13:05
ryrWiDos
EZfvKheIuWWOsm | 184.82.49.30 | jogpeti(zavináč)uni-miskolc.hu
28.01.2012 02:53
Shoot, who would have toghuht that it was that easy?
vodovod v chloumku
vykuk | 88.101.25.159
12.08.2011 21:33
Vážené vedení města Kasejovice,je smutné, jak si zakládáte ,že jste město, ale i v tom městě ví, že když se bude dělat nový vodovod, tak se to lidem ohlásí,přesný termín kdy nepoteče voda, nahlásí se, ža v případě poruchy bude voda přistavena tam a tam, když se bude pracovat na soukromém pozemku, dotyční to budou dopředu vědět.
Je smutné, že při rekonstrukci vodovodu, nebudou instalovány vodoměry ( to už jste úplně 100 let za opicema), ale čemu se divit, hlavně jej nechtějí Ti co mají hospodářství, shodou okolností docházejí na úřad.
Prosím, začněte se chovat jako MĚSTO
Je smutné, že při rekonstrukci vodovodu, nebudou instalovány vodoměry ( to už jste úplně 100 let za opicema), ale čemu se divit, hlavně jej nechtějí Ti co mají hospodářství, shodou okolností docházejí na úřad.
Prosím, začněte se chovat jako MĚSTO
KRYŠTOF
SENIOR PARK | 192.168.49.166
07.08.2011 10:11
Často jezdím na návštěvu do Kasejovic do DPS(pečovateláku).Přestože Kasejovice obdržely ocenění Bílou stuhu v soutěži Vesnice roku Plzenského kraje 2011.Bohužel okolo tohoto zařízení DPS to není vůbec videt.Park a okolí není vůbec udržováno Tráva sahá po kolena a senioři sedí v budově na chodbě nebo pod schody.Škoda tak krásný park a nová mechanisace u OŮ. VŠE pro život ve stáří.
RE na: KRYŠTOF přidaný: 07.08.2011 10:11
zeleň
vykuk | 88.101.25.159
14.08.2011 22:35
Jo jo, bohužel je to smutná pravda, lidí je při Městském úřadě zaměstnáno jako pro továrnu, bohužel jsou to vyhozené peníze z NAŠICH daní.
Víte jak se nadřou? Mají na starosti park na náměstí, ten posekají , trvá jim to cca 14 dní, než posekají, znova doroste a hurá je zase práce. Snad si nemyslíte, že budou pracovat tam kde nebudou vidět, s kým bysi asi povídali a jak by potom mohli informovat na úřadě.
A zbylé vesnice, které patří pod MĚSTO , tak ty už je vůbec nezajímají ( jenom asi tak 6 měsíců před volbama).
Víte jak se nadřou? Mají na starosti park na náměstí, ten posekají , trvá jim to cca 14 dní, než posekají, znova doroste a hurá je zase práce. Snad si nemyslíte, že budou pracovat tam kde nebudou vidět, s kým bysi asi povídali a jak by potom mohli informovat na úřadě.
A zbylé vesnice, které patří pod MĚSTO , tak ty už je vůbec nezajímají ( jenom asi tak 6 měsíců před volbama).
Po obecních volbách (i když vládne stejná garnitura) se konečně začalo se zveřejňováním veřejných zakázek na stránkách města. Oproti minulosti je to výrazný posun vpřed. O to víc udiví, že rada města zadala zakázku na opravu vodovodu v Chloumku, a na stránkách obce nic ohledně výběrového řízení zveřejněno nebylo. Pročpak návrat k dřívější praxi? Čí kapsu bylo potřeba naplnit?
RE na: výběrová řízení přidaný: 06.08.2011 19:22
zveřejnění
Blovský | 192.168.32.98 | vaclav(zavináč)blovsky.cz
15.08.2011 10:03
Vážený,
mýlíte se, Výzva k podání nabídky na provedení stavby: "REKONSTRUKCE ČÁSTI VODOVODU CHLOUMEK, VČETNĚ PŘÍPOJEK" byla zveřejněna na elektronické úřední desce města na těchto stránkách od 4.7.2011 do 15.7.2077. Protože již vypršela doba zveřejnění je v současné době dokument umístěn v archivu zveřejněných dokumentů na adrese www.kasejovice.cz/cs/mestsky-urad/archiv-dokumentu/R8-A0/ (odkaz v levém menu), konkrétně na adrese www.kasejovice.cz/cs/mestsky-urad/uredni-deska/vyzva-k-podan i-nabidky/R3-A1101/. Možná by bylo vhodnější se nejprve zeptat, jak se věci mají, než osočovat.
mýlíte se, Výzva k podání nabídky na provedení stavby: "REKONSTRUKCE ČÁSTI VODOVODU CHLOUMEK, VČETNĚ PŘÍPOJEK" byla zveřejněna na elektronické úřední desce města na těchto stránkách od 4.7.2011 do 15.7.2077. Protože již vypršela doba zveřejnění je v současné době dokument umístěn v archivu zveřejněných dokumentů na adrese www.kasejovice.cz/cs/mestsky-urad/archiv-dokumentu/R8-A0/ (odkaz v levém menu), konkrétně na adrese www.kasejovice.cz/cs/mestsky-urad/uredni-deska/vyzva-k-podan i-nabidky/R3-A1101/. Možná by bylo vhodnější se nejprve zeptat, jak se věci mají, než osočovat.
RE na: zveřejnění přidaný: 15.08.2011 10:03
proč
Stanislav Levý | 85.71.149.197 | stanislav.levy(zavináč)centrum.cz
11.11.2011 15:42
Ne vše, co se v naší zemi nachází v archivu, bylo před tím řádně zveřejněno, ale budiž. Proč je však u této zakázky až podezřele krátká doba zveřejnění? narozdíl od ostatních, co na stránkách byly vypsány?
RE na: proč přidaný: 11.11.2011 15:42
Archiv
Blovský (administrátor) | 192.168.32.98 | vaclav(zavináč)blovsky.cz
16.11.2011 13:44
Dobrý den!
Dovoluji si Vám oponovat. Dokumenty které se nachází v archivu byly publikovány v období které je na webu uvedené. Jelikož tyto dokumenty zveřejňuji já mohu to zodpovědně prohlásit.
Dovoluji si Vám oponovat. Dokumenty které se nachází v archivu byly publikovány v období které je na webu uvedené. Jelikož tyto dokumenty zveřejňuji já mohu to zodpovědně prohlásit.
RE na: Archiv přidaný: 16.11.2011 13:44
gnjQcyxQ
uzbtVxBxPAWUrTY | 61.205.62.101 | docbook(zavináč)lists.oasis-open.org
28.01.2012 06:21
Good to find an expert who knows what he's tlaking about!
RE na: proč přidaný: 11.11.2011 15:42
BTOTBoWGOOEQRK
JznbFDNuiaIY | 42.120.42.43 | 838004331(zavináč)qq.com
25.01.2012 04:56
Wow I must cofenss you make some very trenchant points.
RE na: proč přidaný: 11.11.2011 15:42
gnGjRiDfGMFkgdK
vydzjkxbBlszbIV | 61.91.67.245 | kontakt(zavináč)pyko.org
28.01.2012 06:56
If you're looking to buy these articles make it way esaier.
pěkné www stránky
králová | 82.150.166.19
10.04.2011 19:42
Vaše www stránky jsou moc pěkné. Jsem pravidelným návštěvníkem,protože jsem rodačka z Kasejovic. Blahopřeji pane Blovský.
Králová
Králová
RE na: pěkné www stránky přidaný: 10.04.2011 19:42
www
Blovský | 192.168.32.98 | vaclav(zavináč)blovsky.cz
11.04.2011 08:28
Dobrý den!
Děkuji.
Připravuji ještě celou řadu vylepšení a různých funkcionalit. Bohužel nejprve je nutné stará data převést do databáze což je spousta práce. Budu se snažit, aby to bylo v dohledné době.
Děkuji.
Připravuji ještě celou řadu vylepšení a různých funkcionalit. Bohužel nejprve je nutné stará data převést do databáze což je spousta práce. Budu se snažit, aby to bylo v dohledné době.
RE na: pěkné www stránky přidaný: 10.04.2011 19:42
Kasejovice Family
Rose | 69.123.185.181 | lilass(zavináč)optonline.net
05.06.2011 16:22
My great grandfather Miloslav Tinger were from Kasejovice and wondering if anyone knows of any Tinger still left there.
I believe they were Catholic and am wondering if there is a Parish to contact. Any help is appreciated I am from the US. Thank you, Rose
I believe they were Catholic and am wondering if there is a Parish to contact. Any help is appreciated I am from the US. Thank you, Rose
RE na: Kasejovice Family přidaný: 05.06.2011 16:22
Reaction on your request
Štěpánka | 90.177.84.130 | stepabor(zavináč)seznam.cz
11.02.2012 20:16
Hallo Rose, I am not from Kasejovice, but if noone responded to your note yet, I will ask about your relatives.Just give me time, I live far from there and not sure, if I be able to find out thru the internet on on phone. I come there occasionally, but I´l be happy to do it for you. Štěpanka
vec
emil | 83.148.60.126
14.02.2011 15:11
Tento příspěvek byl odstraněn. Jednalo se o nepodložené hanlivé tvrzení.
http://www.poresime.cz
Autodoprava Radek Novák | 194.79.55.130 | autodoprava(zavináč)poresime.cz
09.02.2011 14:41
Pořešíme autodopravu, stěhování, kurýrní službu, přepravu osob, od obálek po palety, z ruky do ruky, rychle a spolehlivě.
Radek Novák
U větrolamu 610/15
184 00 Praha 8
Telefon: +420 602 624 654 (Non-Stop), +420 605 301 303
E-mail: autodoprava@poresime.cz
www.poresime.cz
Radek Novák
U větrolamu 610/15
184 00 Praha 8
Telefon: +420 602 624 654 (Non-Stop), +420 605 301 303
E-mail: autodoprava@poresime.cz
www.poresime.cz
Odměny zastupitelům města
Nespokojený občan | 93.99.49.35
16.11.2010 16:44
Je zajímavá jedna věc. Před několika dny bylo zveřejněno jaké odměny mají zastupitelé města, radní a členové výborů. Můžete se na to podívat v zápisu ze zastuptelstva města na tomto webu. Zajímalo by mne proč také nebyla zveřejněna odměna pro místostarostu (kterého většina lidí nikdy neviděla, že by někdy byl na úřadě) a odměna pro starostu města. Uvedu Vás do reality. Odměna pro místostarostu města je cca 8000 - 9000 Kč a plat pro starostu města je dle tabulky nějakých 38 000 Kč. Když už chcete něco zveřejňovat, tak prosím zveřejněte vše a ne jen to co se vám hodí.
RE na: Odměny zastupitelům města přidaný: 16.11.2010 16:44
Odměny zastupitelům města
Nespokojený občan | 93.99.49.35
22.11.2010 07:08
Pardon, omlouvám se. 8 000 - 9000 Kč je odměna pro neuvolnéného místostarostu. My máme od teď starostu uvolněného. Do teď jsme ho neměli. Kdyby někdo nevěděl jaký je mezi tím rozdíl, tak neuvolněný místostarosta vykonává tuto funkci vedle svého civilního zaměstnání a uvolněný místostarosta, tak to je přímo jeho zaměstnání. Tam jsou odměny podstatě vyšší, najděte si na netu tabulku,ale mě to vychází pokud dobře počítám na nějakých 30 000 Kč. Ty tabulky platů není nijak tajná věc, je to běžně přístupná informace.
RE na: Odměny zastupitelům města přidaný: 22.11.2010 07:08
Plat
ondrej Kral | 89.102.118.174 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
22.11.2010 15:35
Vašemu příspěvku je opravdu rozumět... Jednou zmiňujete místostarostu a podruhé starostu.
Koukám, že Vás nezajímá žádná odvedená práce dotyčných lidí, ale zajímá Vás pouze jejich plat. Z toho je vidět spíše závist (podtrhuje to i to, že si svoje příspěvky ani nechcete podepsat). Dále logicky ani není možné posuzovat jen absolutní hodnotu platu nebo odměny někoho, ale je potřeba se podívat na odvedenou práci dané osoby. Má li obec vyrovnaný rozpočet a pokud byly proinvestovány dotace o objemu mnoha mil. Kč, tak ty odměny se mi zdají adekvátní. Podívejte se třeba na městys Klenčí pod Čerchovem. Obec která je podobně velká jako Kasejovice. Mají tam i více průmyslu. A když se tam budete procházet, tak si všimněte jak tam vypadají chodníky, jak mají upravená prostranství, fasádu na kostele a třeba i hřbitovní zeď... :-) Navíc ani není žádoucí, aby místostarosta byl stále fyzicky na své židli, protože obec potřebuje schopné lidi, kteří za ni budou vyjednávat na úřadech, na ministerstvech, s firmami a tak dále. Oni nám ty peníze z těch fondů a státního rozpočtu do náruče nespadnou z ničehož nic...
Nejdřív se podepište a pak můžeme rozvést diskuzi...
Mě třeba zase vadí, že někteří zastupitelé evidentně nehájí zájmy města, ale různých investorů. Zastupitel nesmí zvednout ruku pro prosazení zájmu jakéhokoliv investora, pokud předním neleží právně ošetřená smlouva mezi obcí a daným investorem o tom, co z toho bude obec a potažmo její obyvatelé mít.
Koukám, že Vás nezajímá žádná odvedená práce dotyčných lidí, ale zajímá Vás pouze jejich plat. Z toho je vidět spíše závist (podtrhuje to i to, že si svoje příspěvky ani nechcete podepsat). Dále logicky ani není možné posuzovat jen absolutní hodnotu platu nebo odměny někoho, ale je potřeba se podívat na odvedenou práci dané osoby. Má li obec vyrovnaný rozpočet a pokud byly proinvestovány dotace o objemu mnoha mil. Kč, tak ty odměny se mi zdají adekvátní. Podívejte se třeba na městys Klenčí pod Čerchovem. Obec která je podobně velká jako Kasejovice. Mají tam i více průmyslu. A když se tam budete procházet, tak si všimněte jak tam vypadají chodníky, jak mají upravená prostranství, fasádu na kostele a třeba i hřbitovní zeď... :-) Navíc ani není žádoucí, aby místostarosta byl stále fyzicky na své židli, protože obec potřebuje schopné lidi, kteří za ni budou vyjednávat na úřadech, na ministerstvech, s firmami a tak dále. Oni nám ty peníze z těch fondů a státního rozpočtu do náruče nespadnou z ničehož nic...
Nejdřív se podepište a pak můžeme rozvést diskuzi...
Mě třeba zase vadí, že někteří zastupitelé evidentně nehájí zájmy města, ale různých investorů. Zastupitel nesmí zvednout ruku pro prosazení zájmu jakéhokoliv investora, pokud předním neleží právně ošetřená smlouva mezi obcí a daným investorem o tom, co z toho bude obec a potažmo její obyvatelé mít.
RE na: Plat přidaný: 22.11.2010 15:35
Odměny zastupitelům města
Nespokojený občan | 93.99.49.35
23.11.2010 09:09
Vážený pane, já se nebavím o tom zda jsou platy starosty a místostarosty zasloužené. O tom není pochyb. Ono když se ty peníze zdaní, tak to zas tak převratná suma není. Mně jde o to, že byli zveřejněny odměny zastupitelů, radních a členů výborů a plat starosty a místostarosty ne. Také se nebavím o tom jak to vypadá v městě Kasejovice ani se nijak výrazně nepozastavuji nad výsledkem voleb. To, že někteří zastupitelé nehájí zájmy města o tom pochybu také není a je to hrozné. Ale vždy a všude se někdo najde.
RE na: Odměny zastupitelům města přidaný: 23.11.2010 09:09
odměny
občan | 192.168.32.98
02.12.2010 18:44
Odměny starosty a místostarosty se nezveřejňují nikde nejenom v Kasejovicích, jsou podle tabulek a určil je zákon. Kdokoli si může zjistit kolik starosta nebo místostarosta bere podle zákona. Pokud by měl dostat něco navíc muselo by to být formou nějaké odměny o které by muselo rozhodnout zastupitelstvo a bylo by to v usnesení. Jestli se Vám to zdá moc změňte zákon, chtěl bych vidět někoho kdo by dobrovolně bral méně. A to už nemluvim o práci která je v kasejovicích vidět.
Ostatní odměny se zveřejnily v rámci usnesení zastupitelstva protože se o nich musí rozhodnout hlasováním. Nic tajemného. Zkuste si nejprve o věci něco zjistit. Jak jde o peníze hned každý hledá čerta.
Ostatní odměny se zveřejnily v rámci usnesení zastupitelstva protože se o nich musí rozhodnout hlasováním. Nic tajemného. Zkuste si nejprve o věci něco zjistit. Jak jde o peníze hned každý hledá čerta.
RE na: Plat přidaný: 22.11.2010 15:35
re: plat
Stanislav Levý | 85.71.68.200 | stanislav.levy(zavináč)centrum.cz
26.11.2010 19:25
Plně souhlasím s tím co jste napsal, nicméně, když dokázalo město fungovat (osobně si myslím že docela dobře) pouze s uvolněným starostou jsem zvědav, zda nyní, když je i uvolněný místostarosta bude vše 2x lepší, třeba 2x věší objem získaných dotací :o)
"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH"
Havelka | 89.24.194.85
12.11.2010 15:35
Někteří voliči spí dál. "DEMOKRACIE PO KASEJOVICKU POKRAČUJE!"
RE na: \"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH\" přidaný: 12.11.2010 15:35
"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH"
Ondrej | 89.102.118.174 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
14.11.2010 20:44
Copak se Vám nelíbí? Volební výsledek je dobrý, ale mohlo být lépe.
Máte-li nějaké připomínky a návrhy, můžete se o ně s námi podělit. Budou-li dobré, jistě získají širší podporu ...
Máte-li nějaké připomínky a návrhy, můžete se o ně s námi podělit. Budou-li dobré, jistě získají širší podporu ...
RE na: \"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH\" přidaný: 12.11.2010 15:35
"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH"
Nespokojený občan | 93.99.49.35
16.11.2010 16:54
Přesně tak a sestavení rady města je absolutní výsměch voličům, jsou dva zastupitelé seskupení \"PRO KASEJOVICKO\" a oba sedí v radě města.
RE na: \"CHRAŇ NÁS PÁNBŮH\" přidaný: 16.11.2010 16:54
Rada města
ondrej | 89.102.118.174 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
22.11.2010 15:40
Pokud byla jejich funkce odhlasována na základě z voleb vzešlého rozložení hlasů, tak v čem je problém? Já jsem výsledky letošní voleb jak parlamentních, tak i do obecního zastupitelstva potěšen.
Dotaz na pořádané akce
Milena Božková | 62.204.254.85 | Milena.Bozkova(zavináč)seznam.cz
15.10.2010 08:42
Na webu Kasejovic schází kalendař připravovaných akcí.O nich se dozvím až v novinách, které vycházejí o měsíc později.Už jsem se na toto ptala začátkem října, ale nikde svůj dotaz nevidím.Děkuji Božková
RE na: Dotaz na pořádané akce přidaný: 15.10.2010 08:42
akce
Městský úřad | 192.168.48.3
19.10.2010 07:23
Přehled plánovaných akcí najdete v rubrice kulturní a společenské centrum.
RE na: Dotaz na pořádané akce přidaný: 15.10.2010 08:42
:-)
Ne-obcan | 165.72.200.11
20.10.2010 15:41
a ja se to dozvidam s temer rocnim spozdenim .... tak si tim nelamte hlavu mila paninko
Spanjelsko postavilo jednu znejvjecshich slunecshnjich eletraren, ale musito pozavirati, protoze to je ekonomicki velkmi nevihodne. V mnoha zemich viroba zelene energije je placena vladama, keri si pak nakradou dane vot pracujicich a tim potporuji zelenou energyji. Jeto klam, keri je velmi drahi a pro malinke zemicski nepraktytzki. Velki zemnje douna podzemnji pliny a prevaditona kapalinove zdroje a topro automobilovou dopravu, zvlashtje nakladni, je ekonomicki vihodnjejshi. Plinuje nazemi dost, jako treba v Rusku, Americe, Cine, a Africe. Nejlip bi cesi udelali, dybi udelali smlouvu s SSSR a kupovali kapalny plin ci nafty zvichodu jako nemci, rakusko, atd.
RE na: zelena energije přidaný: 28.09.2010 07:02
:-)
Ne-obcan | 165.72.200.11
20.10.2010 15:50
Spanelsko je od kousek od stredu Evropy -- tedy Kasejovic
Do ma zajem vo zelenou energyji muzsese kouknout na web site T. Boone Pickens, keri investuje sve vosobnji mylyjony doenergije. Addressa je ww.pickensplan.com/boonecam/. Jesli chtzete vjdet eshtje vitz, je dobrise kouknout namapu vetru a slunecniho zareni. Vobjevite, zse v Cesku nejsou dobre vjetri a dosti intensivniho slunca abise tam stavjeli zelene eletktrarni. Pouze jich jako Spanelsko ma priznjive slunecni intensitu a sever zase ma vjetri (G.Brittain, Scottland). Neni narocshne postavit slunecnji eletrarnu csi vjetrnjiki, ale virobit eletriku ekonomicki proste nelze a dlouho nepude. Skoda.
větrníky nechceme !! chceme haldy jako mají u Příbrami ! a ať je udělají za Králem nebo Červeným ! to bude úplně nejlepší :-))))))
RE na: uran přidaný: 19.09.2010 19:21
Uran
občan | 89.102.118.174 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
27.09.2010 15:01
Kasejovice jakožto jedna z mála lokalit se může pochlubit tím, že se tu uran těžil. Máme tady nějaké haldy? Nikdy jsem si nevšiml...
Kdyby jste o problému něco věděl, tak by Vám neuniklo, že obnovitelné zdroje spotřebují na jednotku vyrobené energie (nikoliv výkonu!!) několikanásobně více oceli a betonu než konvenční elektrárny. Najděte si několik obrázků největšího dolu na železnou rudu v Evropě - Kiruna ve Švédsku a nebo některý z dolů v USA a nebo Australii... To že jsou OZE obecně drahé je právě z důvodu malé hustoty energie ve vzduchu, ve slunečním záření a tak podobně. Proto na rozumné využitelné výkony potřebujeme mamutí stroje (FV o rozloze desítek fotbalových hřišť, větrníky s průměrem rotoru 100 metrů...) A tyto stroje je nutné z něčeho vyrobit... Ve spotřebě surovin (ocel, beton, měď) na jednotku vyrobené energie prohrávají na plné čáře vůči jaderným elektrárnám.
Pro Vaši představu, aby se nahradil náš toliko nenáviděný Temelín s 2000 MW pomocí větrníků, tak byste potřeboval 4000 věží o výkonu 2 MW, který budou celkově dodávat stejné množství energie. Budeme tedy potřebovat 4000 věží, které jsou stejně velké jako Vámi proklínané haldy u Příbrami. No a ještě pro informaci: pokud větrníky rozestavíme s odstupem 500 metrů od sebe, tak budete potřebovat čtverec o straně 32 km a celkové ploše 1000 km čtverečních, aby se na ně toto množství větrníků vešlo. Pro představu je to dvojnásobek rozlohy hlavního města Prahy. Temelín má pro představu rozlohu 125 hektarů (1,25 km čtverečního) s projektem na 4 bloky o celkovém výkonu 4 000 MW. A tyto uvažované větrníky se musí z něčeho vyrobit... To znamená, že se musí vytěžit výrazně více železné rudy, cementu a tak dále... Pro informaci, toho uranu se v jednom temelínském bloku ročně mění asi 30 tun. Pokuste se spočítat, kolik metrů krychlových má toto palivo v surovém stavu. BUdete pravděpodobně dosti překvapen... Dále po diskuzi s jedním studujícím ekologem jsem se dozvěděl jednu zajímavost. A to tu, že na výsypkách dolů, se kterými se léta nemanipuluje roste a žije nejvice vzácných rostlin a živočichů.
Když už něco píšete, tak si to alespoň podepiště, neb to vypadá, že se za svoje názory stydíte...
Kdyby jste o problému něco věděl, tak by Vám neuniklo, že obnovitelné zdroje spotřebují na jednotku vyrobené energie (nikoliv výkonu!!) několikanásobně více oceli a betonu než konvenční elektrárny. Najděte si několik obrázků největšího dolu na železnou rudu v Evropě - Kiruna ve Švédsku a nebo některý z dolů v USA a nebo Australii... To že jsou OZE obecně drahé je právě z důvodu malé hustoty energie ve vzduchu, ve slunečním záření a tak podobně. Proto na rozumné využitelné výkony potřebujeme mamutí stroje (FV o rozloze desítek fotbalových hřišť, větrníky s průměrem rotoru 100 metrů...) A tyto stroje je nutné z něčeho vyrobit... Ve spotřebě surovin (ocel, beton, měď) na jednotku vyrobené energie prohrávají na plné čáře vůči jaderným elektrárnám.
Pro Vaši představu, aby se nahradil náš toliko nenáviděný Temelín s 2000 MW pomocí větrníků, tak byste potřeboval 4000 věží o výkonu 2 MW, který budou celkově dodávat stejné množství energie. Budeme tedy potřebovat 4000 věží, které jsou stejně velké jako Vámi proklínané haldy u Příbrami. No a ještě pro informaci: pokud větrníky rozestavíme s odstupem 500 metrů od sebe, tak budete potřebovat čtverec o straně 32 km a celkové ploše 1000 km čtverečních, aby se na ně toto množství větrníků vešlo. Pro představu je to dvojnásobek rozlohy hlavního města Prahy. Temelín má pro představu rozlohu 125 hektarů (1,25 km čtverečního) s projektem na 4 bloky o celkovém výkonu 4 000 MW. A tyto uvažované větrníky se musí z něčeho vyrobit... To znamená, že se musí vytěžit výrazně více železné rudy, cementu a tak dále... Pro informaci, toho uranu se v jednom temelínském bloku ročně mění asi 30 tun. Pokuste se spočítat, kolik metrů krychlových má toto palivo v surovém stavu. BUdete pravděpodobně dosti překvapen... Dále po diskuzi s jedním studujícím ekologem jsem se dozvěděl jednu zajímavost. A to tu, že na výsypkách dolů, se kterými se léta nemanipuluje roste a žije nejvice vzácných rostlin a živočichů.
Když už něco píšete, tak si to alespoň podepiště, neb to vypadá, že se za svoje názory stydíte...
kino
Lucie | 88.102.32.55
03.08.2010 00:48
Letní kino nefunguje? Nemůžu nikde najít program na srpen 2010. Děkuji.
RE na: kino přidaný: 03.08.2010 00:48
re: kino
Jan Cina | 192.168.44.69 | hans.cina(zavináč)email.cz
20.08.2010 14:40
22.8. od 17h Keltská hudba
28.8. od 16h Kinofest, plakát najdeš na stránkách mordorsgang.net
Víc o kinu programu v kinu nevím ;-)
28.8. od 16h Kinofest, plakát najdeš na stránkách mordorsgang.net
Víc o kinu programu v kinu nevím ;-)
RE na: kino přidaný: 03.08.2010 00:48
:-)
Ne-obcan | 165.72.200.11
20.10.2010 15:53
Letni kino uz nefunguje, skoncila prizen prispevku od mesta na radoby kulturu pro plebs. No jeste mate nohejbal, hasice a hrbitoF neeeeeee?
koupání v kasejovicích
Magdalena Petrášková | 192.168.34.30 | lena.petraskova(zavináč)seznam.cz
04.07.2010 19:51
Velice oceňuji to, že se v Kasejovicích vybudovalo krásné multifunkční hřiště, včetně hokejbalového, ale bohužel našim dětem tady velice chybí v horkých letních dnech možnost se vykoupat.Myslím si, že by spousta rodičů i jejich ratolestí uvítalo, kdyby byl v nevyužité školní zahradě bazén s malým občerstvením jako je v nedalekém Nepomuku. Určitě by ta skvěle zapadalo jak do areálu školy, kde by ho mohli využívat i žáci, tak do komplexu sportovních hřišť. Myslím si, že v několika málo letech bude bazén v městečku, jako jsou Kasejovice pouhým standartem, jako je to v sousedním Německu.
RE na: koupání v kasejovicích přidaný: 04.07.2010 19:51
:-)
Ne-obcan | 165.72.200.11
20.10.2010 15:55
Pise se standard ... chodilo to do skoly vubec?
Mozna bude bazen standart Kasejovic bez vody ve standardu
Mozna bude bazen standart Kasejovic bez vody ve standardu
RE na: :-) přidaný: 20.10.2010 15:55
Ne-občan
Václav | 88.103.134.222 | v.krakonos(zavináč)centrum.cz
08.12.2011 15:56
Nebuď tak úzkoprsý, možní neumí dost dobře česky, nebo právě udělala jednu chybičku, ale celkově to má hlavu a patu a hlavně smysl!!!
výročí školy
občan kasejovic | 89.111.73.141
18.06.2010 15:15
jsou někde na stránkách k nalezení informace o letošním výročí měšťanské školy? doufám, že případný program a temíny budou známy před jejím konáním.děkuji
Vážení přátelé, Když se u Vás někdo chystá zohyzdit Vaš krajinu větrníky, nalejte si čistého vína. Nejde o žádné spásné řešení pro naši energetiku. Je to nestydaté těžení z neinformovanosti bývalých zákonodárců, kteří umožnili projít zákony o povinném výkupu elektřiny ze zdrojů, které jsou v podstatě naprosto k ničemu. Jste ochotni svítit a topit, jen když bude foukat? Asi nikoli. A proč má distributor mít povinnost vykupovat elektřinu za cenu, kterou byste nikdo z Vás nebyli ochotni zaplatit a kterou nepotřebuje jen proto, že právě fouká? Klidně nechte větrníky postavit, ale nelžete sami sobě. Není to nic jiného, než hyenismus na konečném spotřebiteli, který to musí zaplatit. Ale útěchou Vám budiž, že fotovoltaika je ještě mnohem nemravnější.
RE na: Řekněte si pravdu přidaný: 03.06.2010 23:25
Pravda bolí... Aneb někdo jí prostě nevěří
O.K. | 83.208.35.77 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
07.06.2010 17:50
Dobrý den,
pohár čistého vína si nalijeme těžko, když část lidí věří pohádkám. Ano, větrné elektrárny nevytváří za provozu škodlivé emise, jsou nevyčerpatelným zdrojem energie, je to moderní (spíše módní) technologie a někdy mohou snižovat i ztráty v síti, ovšem jen za určitých okolností.
Jenže i druhý pohár pravdy musí býti nalit. Větrné elektrárny jsou zdrojem velmi drahým, nespolehlivým a tudíž z velké části zálohovaným.
Investoři tyto skutečnosti záměrně bagatelizují a neinformují veřejnost o celé pravdě. Když zde na fóru uveřejním přesné citace odborníků a odkazy například na publikace vydané Eurostatem, tak to považují někteří přispěvovatelé za holé nesmysly. Stačí si prohlédnout cenová rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (ERÚ), v mnou uvedené studii nalezneme predikci budoucího instalovaného výkonu větrných a solárních elektráren a z toho už si může každý provést výpočtem kontrolu údajů, které uvádí předseda ERÚ.
Stejně tak se nemluví o nutnosti záloh. Investor a obhajovatelé těchto projektů k záložnímu výkonu pouze sdělí, že v Dánsku to také zvládli a není důvod, proč by to nemohlo fungovat i zde. Jenže už neřeknou, že Dánsko je s Norskem propojeno podmořskými kabely. S jejich pomocí Norsko poskytuje Dánsku okamžitý regulační výkon v celkovém rozsahu 5 gigawattů. Tedy 2,5 krát větší výkon než má Temelín. Na internetu lze nalézt online data výměn energie mezi těmito státy a nutno podotknout, že tyto objemy jsou opravdu velké a v čase velice proměnlivé. Norsko totiž disponuje obrovským výkonem vodních elektráren s roční akumulací energie. Něco podobného v ČR nikdy realizovat nemůžeme. Z tohoto důvodu budeme regulovat soustavu plynovými bloky. ČEZ v současné době plánuje několik plynových elektráren s výkonem každé přes 800 MW (megawatt). Plynová elektrárna má velmi drahý provoz, tudíž i záloha větrných elektráren bude velmi finančně náročná.
V příspěvcích níže jsem pouze uvažoval nad tím, jestli tyto finanční prostředky není možné využít účelněji. Domnívám se, že ano – rozvoj infrastruktury.
V našem městě podepsalo petici pro větrné elektrárny asi 300 lidí. Kdyby tyto technologie nebyly podporovány zákonem 180/2005 Sb., tak by investoři obcházeli občany s prosíkem podepsání smlouvy na dodávky el. energie s cenou o pár korun vyšší na jeden kWh, než je elektřina od toho proklínaného ČEZu. Byl bych zvědav, kolik lidí by to podepsalo. Pokud větrníky a fotovoltaiku, tak jedině na základě komerčních principů a nikoliv na základě povinných výkupů – pak by se vidělo, kolik lidí by podpořilo podobné vize a projekty.
pohár čistého vína si nalijeme těžko, když část lidí věří pohádkám. Ano, větrné elektrárny nevytváří za provozu škodlivé emise, jsou nevyčerpatelným zdrojem energie, je to moderní (spíše módní) technologie a někdy mohou snižovat i ztráty v síti, ovšem jen za určitých okolností.
Jenže i druhý pohár pravdy musí býti nalit. Větrné elektrárny jsou zdrojem velmi drahým, nespolehlivým a tudíž z velké části zálohovaným.
Investoři tyto skutečnosti záměrně bagatelizují a neinformují veřejnost o celé pravdě. Když zde na fóru uveřejním přesné citace odborníků a odkazy například na publikace vydané Eurostatem, tak to považují někteří přispěvovatelé za holé nesmysly. Stačí si prohlédnout cenová rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (ERÚ), v mnou uvedené studii nalezneme predikci budoucího instalovaného výkonu větrných a solárních elektráren a z toho už si může každý provést výpočtem kontrolu údajů, které uvádí předseda ERÚ.
Stejně tak se nemluví o nutnosti záloh. Investor a obhajovatelé těchto projektů k záložnímu výkonu pouze sdělí, že v Dánsku to také zvládli a není důvod, proč by to nemohlo fungovat i zde. Jenže už neřeknou, že Dánsko je s Norskem propojeno podmořskými kabely. S jejich pomocí Norsko poskytuje Dánsku okamžitý regulační výkon v celkovém rozsahu 5 gigawattů. Tedy 2,5 krát větší výkon než má Temelín. Na internetu lze nalézt online data výměn energie mezi těmito státy a nutno podotknout, že tyto objemy jsou opravdu velké a v čase velice proměnlivé. Norsko totiž disponuje obrovským výkonem vodních elektráren s roční akumulací energie. Něco podobného v ČR nikdy realizovat nemůžeme. Z tohoto důvodu budeme regulovat soustavu plynovými bloky. ČEZ v současné době plánuje několik plynových elektráren s výkonem každé přes 800 MW (megawatt). Plynová elektrárna má velmi drahý provoz, tudíž i záloha větrných elektráren bude velmi finančně náročná.
V příspěvcích níže jsem pouze uvažoval nad tím, jestli tyto finanční prostředky není možné využít účelněji. Domnívám se, že ano – rozvoj infrastruktury.
V našem městě podepsalo petici pro větrné elektrárny asi 300 lidí. Kdyby tyto technologie nebyly podporovány zákonem 180/2005 Sb., tak by investoři obcházeli občany s prosíkem podepsání smlouvy na dodávky el. energie s cenou o pár korun vyšší na jeden kWh, než je elektřina od toho proklínaného ČEZu. Byl bych zvědav, kolik lidí by to podepsalo. Pokud větrníky a fotovoltaiku, tak jedině na základě komerčních principů a nikoliv na základě povinných výkupů – pak by se vidělo, kolik lidí by podpořilo podobné vize a projekty.
RE na: Pravda bolí... Aneb někdo jí prostě nevěří přidaný: 07.06.2010 17:50
qrknfTzQSvrwEXBCtU
dbQyuKXk | 70.38.78.74 | info(zavináč)matitaechina.com
07.07.2011 04:46
At last! Somoene who understands! Thanks for posting!
RE na: Pravda bolí... Aneb někdo jí prostě nevěří přidaný: 07.06.2010 17:50
joEXsYdNR
HkgbEMReUNly | 198.254.16.200 | hoomb(zavináč)web.de
10.07.2011 18:23
I might be baeitng a dead horse, but thank you for posting this!
Dnes jsem si pročítal dopravní noviny a pozastavil jsem se u tohoto článku: http://www.dnoviny.cz/infrastruktura/vystavba-vetsiny-planov anych-silnic-se-zastavi
Není to nic nového, již před půlrokem jsem studoval prognozy ministerstva dopravy ohledně financování železnic a již tehdy bylo zmíněno praktické zastavení investic do dopravní infrastruktury z důvodu zastavení dotací z EU. To kontrastuje se snahou některých místních občanů, kdy se formou petic snaží přiblížit výstavbu obchvatu Kasejovic. Tato skutečnost stejně tak kontrastuje se skutečností, že autoři této petice za obchvat Kasejovic podporují výstavbu větrných elektráren v Kasejovicích.
Tyto skutečnosti spolu nemají zdánlivě souvislost, ovšem když se zamyslíme podrobněji tak zdrojem financí jak státního rozpočtu, tak plateb za zelenou energii jsou především občané jakožto spotřebileté zboží a služeb. Zelenou energii si zaplatíme všichni nejen přímo přes účty za elektřinu, ale také ve vyšších cenách zboží a služeb. Výrobce si vícenáklady promítne do koncové ceny výrobků. OZE nás v příštích 20 letech podle odborných odhadů budou stát více než bilion korun. Pokud budeme dále stavět dopravní infrastrukturu, tak se nevyhneme zvýšení spotřební daně z pohonných hmot a mýta. Což v konečném důsledku opět zaplatí konečný spotřebitelé - obyčejní lidé. Co se vysokých plateb za zelenou energii týče, v současné době se platí relativně nízký příspěvek vypočítaný podle výroby z OZE v roce 2008. Příspěvek na provoz obnovitelných zdrojů energie (OZE) se vypočítává podle výroby zelené energie v předposledním roce. Proto extrémní nárůst OZE na konci roku 2009 se projeví vysokými platbami až v roce 2012. To bude doba kdy si podstatu OZE uvědomí i někteří stávající obhajovatelé, kteří neumí odpovědět na jednoduché otázky typu: Co nám ten obnovitelný zdroj vlastně přinese?... Ve stejném roce (2012) Brusel začne výrazně krátit dotace na výstvbu dopravní infrastruktury v ČR.
Nedávný mediální rozruch kolem omezení vydávání kladných stanovisek pro připojování dalších OZE do sítě celá řada neinformovaných lidí chápe jako házení klacků pod nohy ekologické energii a jejím investorům. Méně inteligentní lidé dokonce označují odpůrce OZE za závistivce. Pravda je ovšem taková, že přímá podpora OZE nás bude stát v příštích 20 letech přes bilion korun a ušetří se pouze několik procent neobnovitelné energie. Do budoucna se musíme připravit i na další zdražení silniční dopravy. Proto je dle mého názoru na snadě porovnání zda je účelné přerozdělit finanční tok od obyvatelstva spíše směrem k obnovitelným zdrojům a nebo k výstavbě dopravní infrastruktury. Obojí nelze. V sousedním Německu se s výstvbou dálniční sítě začalo už za 2. světové války. Tedy dost dlouhá doba na to, aby dnes mohlo Německo investovat obrovské sumy do větrníků a podobných \"účelností\".
Není to nic nového, již před půlrokem jsem studoval prognozy ministerstva dopravy ohledně financování železnic a již tehdy bylo zmíněno praktické zastavení investic do dopravní infrastruktury z důvodu zastavení dotací z EU. To kontrastuje se snahou některých místních občanů, kdy se formou petic snaží přiblížit výstavbu obchvatu Kasejovic. Tato skutečnost stejně tak kontrastuje se skutečností, že autoři této petice za obchvat Kasejovic podporují výstavbu větrných elektráren v Kasejovicích.
Tyto skutečnosti spolu nemají zdánlivě souvislost, ovšem když se zamyslíme podrobněji tak zdrojem financí jak státního rozpočtu, tak plateb za zelenou energii jsou především občané jakožto spotřebileté zboží a služeb. Zelenou energii si zaplatíme všichni nejen přímo přes účty za elektřinu, ale také ve vyšších cenách zboží a služeb. Výrobce si vícenáklady promítne do koncové ceny výrobků. OZE nás v příštích 20 letech podle odborných odhadů budou stát více než bilion korun. Pokud budeme dále stavět dopravní infrastrukturu, tak se nevyhneme zvýšení spotřební daně z pohonných hmot a mýta. Což v konečném důsledku opět zaplatí konečný spotřebitelé - obyčejní lidé. Co se vysokých plateb za zelenou energii týče, v současné době se platí relativně nízký příspěvek vypočítaný podle výroby z OZE v roce 2008. Příspěvek na provoz obnovitelných zdrojů energie (OZE) se vypočítává podle výroby zelené energie v předposledním roce. Proto extrémní nárůst OZE na konci roku 2009 se projeví vysokými platbami až v roce 2012. To bude doba kdy si podstatu OZE uvědomí i někteří stávající obhajovatelé, kteří neumí odpovědět na jednoduché otázky typu: Co nám ten obnovitelný zdroj vlastně přinese?... Ve stejném roce (2012) Brusel začne výrazně krátit dotace na výstvbu dopravní infrastruktury v ČR.
Nedávný mediální rozruch kolem omezení vydávání kladných stanovisek pro připojování dalších OZE do sítě celá řada neinformovaných lidí chápe jako házení klacků pod nohy ekologické energii a jejím investorům. Méně inteligentní lidé dokonce označují odpůrce OZE za závistivce. Pravda je ovšem taková, že přímá podpora OZE nás bude stát v příštích 20 letech přes bilion korun a ušetří se pouze několik procent neobnovitelné energie. Do budoucna se musíme připravit i na další zdražení silniční dopravy. Proto je dle mého názoru na snadě porovnání zda je účelné přerozdělit finanční tok od obyvatelstva spíše směrem k obnovitelným zdrojům a nebo k výstavbě dopravní infrastruktury. Obojí nelze. V sousedním Německu se s výstvbou dálniční sítě začalo už za 2. světové války. Tedy dost dlouhá doba na to, aby dnes mohlo Německo investovat obrovské sumy do větrníků a podobných \"účelností\".
RE na: Doprava přidaný: 12.05.2010 14:14
re: Doprava
občan Josef | 192.168.34.30
17.05.2010 14:53
Nechápu jak vysokoškolsky vzdělaný člověk může něco takového vypustit z úst. Existují dva druhy odborníků přes energetiku, dobří odborníci a špatní odborníci.
RE na: re: Doprava přidaný: 17.05.2010 14:53
reakce Doprava
Jan Cina | 192.168.44.69 | hans.cina(zavináč)email.cz
17.05.2010 15:02
Nebylo by lepší zřídit nějaké fórum na diskuzi? Myslím si, že toto do návštěvní knihy nepatří. V nějakém diskuzním fóru bychom se mohli všichni vyřádit. Třeba by s tím mohl pomoci pan Blovský. S pozdravem Jan Cina
RE na: reakce Doprava přidaný: 17.05.2010 15:02
Forum
Forum | 83.208.35.77 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
17.05.2010 20:21
Já myslím, že můžeme podebatit klidně zde. K životu v naší obci to celkem patří.
RE na: Forum přidaný: 17.05.2010 20:21
jaka obec chlapce ...
Ne-obcan | 165.72.200.11
20.10.2010 15:38
Tohle neni jen nejaka sakra obec, tohle je sakra MESTO!
RE na: reakce Doprava přidaný: 17.05.2010 15:02
nový web
Blovský | 192.168.32.98 | vaclav(zavináč)blovsky.cz
24.05.2010 16:52
Dobrý den!
Dovoluji si reagovat na příspěvek o samostatném foru. Jsem si plně vědom, že současný stav webu Kasejovic je z technického hlediska dnes již nevyhovující. Postupně připravuji zcela nový web, který se bude rozdělovat na část pro město, Sokol, pravděpodobně i školu případně další. Vše se nejen zpřehlední ale bude i možné mnohem jednodušeji zasahovat do struktury a funkcionality. Vzhledem k tomu nevidím práce na samostatném fóru jako efektivní, ale určitě je dobrý nápad mít knihu/fórum/chat s možností samostatných témat. Pokusím se to do nového systému zapracovat. Předpokládám, že nový web bude spuštěn někdy v průběhu léta. Bohužel to nejsem schopen urychlit. Děkuji za pochopení.
Dovoluji si reagovat na příspěvek o samostatném foru. Jsem si plně vědom, že současný stav webu Kasejovic je z technického hlediska dnes již nevyhovující. Postupně připravuji zcela nový web, který se bude rozdělovat na část pro město, Sokol, pravděpodobně i školu případně další. Vše se nejen zpřehlední ale bude i možné mnohem jednodušeji zasahovat do struktury a funkcionality. Vzhledem k tomu nevidím práce na samostatném fóru jako efektivní, ale určitě je dobrý nápad mít knihu/fórum/chat s možností samostatných témat. Pokusím se to do nového systému zapracovat. Předpokládám, že nový web bude spuštěn někdy v průběhu léta. Bohužel to nejsem schopen urychlit. Děkuji za pochopení.
RE na: nový web přidaný: 24.05.2010 16:52
WfQZaeZosam
HpKZolJdAqNUdJPFsf | 65.49.14.15 | y.grupiestriec(zavináč)nic.ca
07.07.2011 10:10
And I was just wonedirng about that too!
RE na: nový web přidaný: 24.05.2010 16:52
fMGMykRZDKP
WGqdRxFgdJpwGIopKMq | 200.252.137.130 | dsiotiri(zavináč)med.uoa.gr
10.07.2011 19:33
I was sreoiulsy at DefCon 5 until I saw this post.
RE na: re: Doprava přidaný: 17.05.2010 14:53
VTE
Ondrej | 83.208.35.77 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
17.05.2010 20:19
Kde vidíte problém? V tomto příspěvku mi nejde o energetiku, ale o financování těchto technologií. Posouzení mojí odbornosti nechte na jiných.
RE na: re: Doprava přidaný: 17.05.2010 14:53
Podpora
O.K. | 83.208.35.77 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
18.05.2010 15:31
Pane Josef,
tady uvádím jednu zajímavou studii:
http://www.ceps.cz/doc/soubory/20100310/Studie%20ČSRES- %20EGÚ.pdf
Tato studie je vypracována specialisty z Energetického ústavu v Brně a je oponována na třech vysokých školách - Českém vysokém učení technickém v Praze, Vysokém učením technickém v Brně a u nás na Západočeské univerzitě - oponentské posudky jsou také k dispozici a studii dávají za pravdu. Dle Vašich soudů jsou tyto instituce asi nedobré v energetice... To co jsem napsal je vícemeně důsledek toho, co je uvedeno v této studii.
A něco k té dopravní infrastruktuře:
http://karvina.regiony24.cz/13-86638-pri-soucasnem-finan covani-dostavi-cr-dalnice-za-dve-ste-let
http://www.silnice-zeleznice.cz/clanek/prostredky-na-vys tavbu-dopravni-infrastruktury-nestaci-resenim-muze-byt-ppp/< br />
Takže na jedné straně nemáme na dostavbu dálnic - jak ministr ve zmíněném odkaze sdělil, bude se šetřit na silnicích 1. třídy a na regionálních tratích. Tedy na obchvat Kasejovic můžeme zapomenout. Na druhé straně podle odborných odhadů (viz. obrázky ve zmíněném odkaze) nás obnovitelné zdroje budou stát cca 400 miliard Kč. V dalších deseti letech tj. 2020 - 2030 ještě více. Obnovitelné zdroje nám ročně ušetří 5 TWh el. energie. To je asi tak 2/3 roční produkce jednoho temelínského bloku. Pokud to vezmeme na jaderné palivo, kterého se v reaktoru mění ročně asi tak 30 tun, tak můžeme odhadnout, že roční úspora 20 tun odpadu z jaderný elektrárny nás bude ročně stát 30 miliard korun. Jsou to jednoduché počty...
Co se vyúčtování podpory OZE týče, tak si pročtěte §7 zákona 180/2005 Sb. Tam je jasně definováno co jsem psal výše.
A něco k vám:
1) nejste kompetentní k tomu, abyste posuzoval kdo je a kdo není dobrý energetik - máte v oboru kvalifikaci?
2) nejste schopen se ani podepsat, stydíte se za svoje názory?
S pozdravem O.K.
Uvedené odkazy si nakopírujte do vyhledávače ve Vašem prohlížeči. Na tomto foru nefungují přímé odkazy.
tady uvádím jednu zajímavou studii:
http://www.ceps.cz/doc/soubory/20100310/Studie%20ČSRES- %20EGÚ.pdf
Tato studie je vypracována specialisty z Energetického ústavu v Brně a je oponována na třech vysokých školách - Českém vysokém učení technickém v Praze, Vysokém učením technickém v Brně a u nás na Západočeské univerzitě - oponentské posudky jsou také k dispozici a studii dávají za pravdu. Dle Vašich soudů jsou tyto instituce asi nedobré v energetice... To co jsem napsal je vícemeně důsledek toho, co je uvedeno v této studii.
A něco k té dopravní infrastruktuře:
http://karvina.regiony24.cz/13-86638-pri-soucasnem-finan covani-dostavi-cr-dalnice-za-dve-ste-let
http://www.silnice-zeleznice.cz/clanek/prostredky-na-vys tavbu-dopravni-infrastruktury-nestaci-resenim-muze-byt-ppp/< br />
Takže na jedné straně nemáme na dostavbu dálnic - jak ministr ve zmíněném odkaze sdělil, bude se šetřit na silnicích 1. třídy a na regionálních tratích. Tedy na obchvat Kasejovic můžeme zapomenout. Na druhé straně podle odborných odhadů (viz. obrázky ve zmíněném odkaze) nás obnovitelné zdroje budou stát cca 400 miliard Kč. V dalších deseti letech tj. 2020 - 2030 ještě více. Obnovitelné zdroje nám ročně ušetří 5 TWh el. energie. To je asi tak 2/3 roční produkce jednoho temelínského bloku. Pokud to vezmeme na jaderné palivo, kterého se v reaktoru mění ročně asi tak 30 tun, tak můžeme odhadnout, že roční úspora 20 tun odpadu z jaderný elektrárny nás bude ročně stát 30 miliard korun. Jsou to jednoduché počty...
Co se vyúčtování podpory OZE týče, tak si pročtěte §7 zákona 180/2005 Sb. Tam je jasně definováno co jsem psal výše.
A něco k vám:
1) nejste kompetentní k tomu, abyste posuzoval kdo je a kdo není dobrý energetik - máte v oboru kvalifikaci?
2) nejste schopen se ani podepsat, stydíte se za svoje názory?
S pozdravem O.K.
Uvedené odkazy si nakopírujte do vyhledávače ve Vašem prohlížeči. Na tomto foru nefungují přímé odkazy.
RE na: Podpora přidaný: 18.05.2010 15:31
YkTVaidbMp
QPwEnkKZtcHHbVVor | 178.33.249.19 | k.laspin(zavináč)web.be
07.07.2011 07:16
Thank you so much for this atrilce, it saved me time!
RE na: Podpora přidaný: 18.05.2010 15:31
boAmgkZRmyZ
rVqvnmYExsFZJBFQm | 199.232.72.123 | stevecohen48(zavináč)gmail.com
09.07.2011 13:08
Begun, the great itenrnet education has.
RE na: Podpora přidaný: 18.05.2010 15:31
TQQXUSGiDV
dJsnGvJaaZrruIuugt | 198.254.16.200 | info(zavináč)centrum-ogrodzenia.pl
10.07.2011 20:26
Thanks for writing such an easy-to-undrestand article on this topic.
RE na: Doprava přidaný: 12.05.2010 14:14
nesmysl
p. Jarolím | 192.168.42.144
02.06.2010 21:54
Souhlasím s panem Josefem. Ondřeji, píšete sem holé nesmysly.
RE na: nesmysl přidaný: 02.06.2010 21:54
Podpora
Ondřej | 83.208.35.77 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
03.06.2010 12:02
To, že o problému nic nevíte, je mi celkem jedno.
Najděte si na stránkách www.finance.cz ze 6.5.2010 s názvem \"Německo schválilo výrazné snížení podpor solární elektřiny\"
Kde se mimo jiné píše i o prohlášení pana místopředsedy Energetického regulačního úřadu Bohuslava Němečka.
Zde je přesná citace:
Rychlý nárůst výrobních kapacit obnovitelných zdrojů vyvolal v Česku vedle vyhlídek na růst cen i obavy energetiků, zda rozvodná síť je schopna takové množství elektřiny pojmout. Distribuční společnosti proto přestaly udělovat kladná stanoviska k žádostem o připojení nových solárních a větrných elektráren do sítě, i vzhledem na rostoucí počty spekulantů s rezervacemi.
Místopředseda Energetického regulačního úřadu Blahoslav Němeček na počátku roku odhadl, že Češi budou platit do dvou let v cenách elektřiny za podporu solární energetiky 15 až 25 miliard korun, tedy 1500 až 2500 korun na každého obyvatele. To je téměř desetkrát větší suma, než platí čeští spotřebitelé nyní
To, že Vám nejdou fakta pod nos, je nemilé, ale neznamená to, že píšu nesmysly - spíš Vy jen slepě věříte investorům,k kteří říkají jen polovinu pravdy.
Je škoda, že zde nefungují přímé odkazy. Protože bych zde uvedl přesné články, které moje texty dokládají.
Dále si vyhledejte na www.google.cz tento dokument: ISBN 978-92-79-06978-9
To je statistická ročenka eurostatu. V této ročence je na straně 71 tabulka cen 1 kWh elektrické energie ve státech EU pro domácnosti se započtením všech daní. Porovnejme nyní cenu el. energie v Dánsku, které které je modlou všech větrníkářů v ČR a cenu u nás. Zjistíte, že Dánové platí 2,5 krát více za elektřinu. A to prosím vyrábí z větru jen 25% svojí spotřeby.
Já myslím, že tyto skutečnosti dokládají to, co já říkám již dlouhou dobu.
Najděte si na stránkách www.finance.cz ze 6.5.2010 s názvem \"Německo schválilo výrazné snížení podpor solární elektřiny\"
Kde se mimo jiné píše i o prohlášení pana místopředsedy Energetického regulačního úřadu Bohuslava Němečka.
Zde je přesná citace:
Rychlý nárůst výrobních kapacit obnovitelných zdrojů vyvolal v Česku vedle vyhlídek na růst cen i obavy energetiků, zda rozvodná síť je schopna takové množství elektřiny pojmout. Distribuční společnosti proto přestaly udělovat kladná stanoviska k žádostem o připojení nových solárních a větrných elektráren do sítě, i vzhledem na rostoucí počty spekulantů s rezervacemi.
Místopředseda Energetického regulačního úřadu Blahoslav Němeček na počátku roku odhadl, že Češi budou platit do dvou let v cenách elektřiny za podporu solární energetiky 15 až 25 miliard korun, tedy 1500 až 2500 korun na každého obyvatele. To je téměř desetkrát větší suma, než platí čeští spotřebitelé nyní
To, že Vám nejdou fakta pod nos, je nemilé, ale neznamená to, že píšu nesmysly - spíš Vy jen slepě věříte investorům,k kteří říkají jen polovinu pravdy.
Je škoda, že zde nefungují přímé odkazy. Protože bych zde uvedl přesné články, které moje texty dokládají.
Dále si vyhledejte na www.google.cz tento dokument: ISBN 978-92-79-06978-9
To je statistická ročenka eurostatu. V této ročence je na straně 71 tabulka cen 1 kWh elektrické energie ve státech EU pro domácnosti se započtením všech daní. Porovnejme nyní cenu el. energie v Dánsku, které které je modlou všech větrníkářů v ČR a cenu u nás. Zjistíte, že Dánové platí 2,5 krát více za elektřinu. A to prosím vyrábí z větru jen 25% svojí spotřeby.
Já myslím, že tyto skutečnosti dokládají to, co já říkám již dlouhou dobu.
RE na: Podpora přidaný: 03.06.2010 12:02
aukLaTQKFsSV
ClIibmdPGLe | 87.249.45.135 | m.andg.woodward(zavináč)frontier.com
09.07.2011 22:44
And I was just wnodering about that too!
RE na: Podpora přidaný: 03.06.2010 12:02
xWnlstCj
CaVFOeGlYqJesaHwSf | 201.204.81.42 | claudio.alessio(zavináč)gcp.ch
10.07.2011 21:07
I supspoe that sounds and smells just about right.
RE na: nesmysl přidaný: 02.06.2010 21:54
Ještě jedna citace
O.K. | 83.208.35.77 | ondrej(zavináč)kee.zcu.cz
03.06.2010 12:07
Finanční noviny 16.2.2010
Článek:
Za obnovitelné zdroje může ČR zaplatit až 800 mld. Kč za 20 let
Praha 16. února (ČTK) - Pokud nebudou sníženy podpory obnovitelných zdrojů energie, zaplatí za ně Česká republika v příštích dvaceti letech asi 800 miliard korun. Na dnešním Žofínském fóru to uvedl předseda Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Josef Fiřt. Pokud bude podpora snížena, budou náklady asi poloviční, odhadl. Stát podporuje obnovitelné zdroje dotováním výkupních cen.
Podpora obnovitelných zdrojů je podle Fiřta žádoucí, ale v tuzemsku v současnosti výstavba hlavně solárních elektráren roste v nekontrolovaném rozsahu. Jenom během loňského roku vznikly v Česku sluneční panely s instalovaným výkonem přes 400 megawattů. Řada evropských zemí přistoupila již dříve ke snížení podpor, v ČR projednává zákon umožňující snížit podporu obnovitelných zdrojů energie parlament.
Podle Fiřta narůstá vliv státní podpory obnovitelných zdrojů v koncové ceně elektřiny. Do ní se tato podpora v roce 2002 promítla asi deseti korunami na jednu megawatthodinu, loni to již bylo 52 korunami. Fiřt upozornil, že pokud letos v Česku vznikne jen část z 3000 megawattů slunečních elektráren povolených k výstavbě, může se příspěvek výrazně zvýšit.
Při připojení dalších 2000 až 2500 megawattů obnovitelných zdrojů by se státní podpora do koncové ceny jedné megawatthodiny mohla promítnout 550 až 660 korunami, řekl šéf ERÚ. Cena jedné megawatthodiny se přitom může podle typu tarifu a jiných kritérií pohybovat mezi 1000 až 5000 korunami.
Pane Jarolímek, jestli souhlasíte nebo ne, není podstatné. Podstatné jsou bilance a odhady specialistů, kteří mají toto na starosti.
Článek:
Za obnovitelné zdroje může ČR zaplatit až 800 mld. Kč za 20 let
Praha 16. února (ČTK) - Pokud nebudou sníženy podpory obnovitelných zdrojů energie, zaplatí za ně Česká republika v příštích dvaceti letech asi 800 miliard korun. Na dnešním Žofínském fóru to uvedl předseda Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Josef Fiřt. Pokud bude podpora snížena, budou náklady asi poloviční, odhadl. Stát podporuje obnovitelné zdroje dotováním výkupních cen.
Podpora obnovitelných zdrojů je podle Fiřta žádoucí, ale v tuzemsku v současnosti výstavba hlavně solárních elektráren roste v nekontrolovaném rozsahu. Jenom během loňského roku vznikly v Česku sluneční panely s instalovaným výkonem přes 400 megawattů. Řada evropských zemí přistoupila již dříve ke snížení podpor, v ČR projednává zákon umožňující snížit podporu obnovitelných zdrojů energie parlament.
Podle Fiřta narůstá vliv státní podpory obnovitelných zdrojů v koncové ceně elektřiny. Do ní se tato podpora v roce 2002 promítla asi deseti korunami na jednu megawatthodinu, loni to již bylo 52 korunami. Fiřt upozornil, že pokud letos v Česku vznikne jen část z 3000 megawattů slunečních elektráren povolených k výstavbě, může se příspěvek výrazně zvýšit.
Při připojení dalších 2000 až 2500 megawattů obnovitelných zdrojů by se státní podpora do koncové ceny jedné megawatthodiny mohla promítnout 550 až 660 korunami, řekl šéf ERÚ. Cena jedné megawatthodiny se přitom může podle typu tarifu a jiných kritérií pohybovat mezi 1000 až 5000 korunami.
Pane Jarolímek, jestli souhlasíte nebo ne, není podstatné. Podstatné jsou bilance a odhady specialistů, kteří mají toto na starosti.


